企业新闻
当前位置: 滦平米厘资讯>娱乐>博彩公司排名赚钱法|佩洛西为何对弹劾特朗普说“不”?国家会分裂,不值得!

博彩公司排名赚钱法|佩洛西为何对弹劾特朗普说“不”?国家会分裂,不值得!

发布时间:2020-01-11 15:40:25 | 点击次数:136次

博彩公司排名赚钱法|佩洛西为何对弹劾特朗普说“不”?国家会分裂,不值得!

博彩公司排名赚钱法,弹劾特朗普还是不弹劾,这是当下美国的一个问题。美国政坛“三号人物”众议院议长佩洛西可能给出一个迄今为止最明确的答案:她不赞成弹劾总统特朗普。美国媒体认为,佩洛西的最新表示反映了温和派民主党人对弹劾不确定性的担忧,而民主党在弹劾问题上显然陷入两难境地。

“不值得为他这么做”

“我不赞成弹劾”,听到佩洛西这句话时,想必特朗普会心花怒放,这个一直和他作对的“极端民主党人”居然“回归理性”。但是,紧跟着的下半句恐怕会让他扎心——“不值得为他这么做”。

佩洛西的这段“神转折”讲话来自《华盛顿邮报》3月6日对她的一次专访,该报11日刊登了专访。

在这篇内容丰富的采访中,佩洛西谈了再当议长的感受、为何对特朗普索要修墙费坚决不妥协、她与特朗普的关系、推特对美国政治的影响等许多话题。其中,最引发关注的是她对弹劾特朗普的最新表态。

当记者说到弹劾总统的呼声高涨,包括一些声音来自民主党内部时,佩洛西立即接上话头,果断表示“我不赞成弹劾”。她说,自己也一直在思考这个问题。

“弹劾会造成国家的严重分裂。除非有令人信服的、压倒性的理由且两党取得共识,否则就不该走这条路,因为那样会分裂这个国家。不值得为他(特朗普)这么做。”佩洛西说。

虽然不赞成弹劾特朗普,但佩洛西也认为对方不适合当总统。“道德上不适合,才智上不适合,求知欲上不适合。”佩洛西说。

不过,佩洛西形容自己与特朗普的关系是“彼此尊重、诚实、充满希望的”。

在被问及特朗普对美国做了什么好事时,佩洛西调侃说,他是“民主党伟大的组织者、筹款人、基层动员者”,“这对美国有利”。

弹劾“大门”就此关闭?

今年1月民主党重掌众议院后,强势回归的佩洛西似乎让外界感觉到,民主党已摩拳擦掌,将为弹劾特朗普打开大门。

众议院司法委员会近日又对特朗普可能涉及的滥权及妨碍司法发起更广泛的调查,舆论更加认定,这实际上是朝着启动正式弹劾听证会迈出一大步。

对于弹劾问题,佩洛西本人倒是一直言辞谨慎。她此前在接受美国媒体采访时表示,众议院的决定将取决于特检官米勒“通俄”调查的发现。“弹劾在我国是一个存在分歧的问题,让我们看看事实是什么,法律是什么,总统的行为是什么。”但她也没有完全排除弹劾的可能性,这为外界的猜测留下足够的想象空间。

有评论称,最新专访是佩洛西迄今为止就弹劾问题做出的最有力表态,表明民主党领导人打算让选民在2020年大选中作出决定,而不是弹劾听证会。

《华盛顿邮报》称,值得注意的是,佩洛西这次并没有说弹劾视调查证据而定,无论是米勒的调查还是众议院民主党人的最新调查,她都没有提及。她只是说反对弹劾。正如她自己所承认的,这是一个明显的转变。

那么,佩洛西的最新“明示”是否预示着弹劾“大门”就此关闭?

有评论认为,虽然佩洛西这么说可能在政治上是最安全、最谨慎的做法,但并不意味着她的党团成员以及美国民众会接受,尤其是当调查发现确凿证据后,佩洛西又该作何选择?

在民主党内部,密歇根州民主党众议员拉希达·特莱布已放言“我们应该弹劾这个混蛋——”;加州民主党众议员布拉德·谢尔曼提出了弹劾条款;众议院金融服务委员会主席、加州民主党众议员沃特斯也说,已有足够的证据弹劾特朗普。

党外自由派团体要求特朗普下台的呼声也越来越高。亿万富翁、自由派活动人士汤姆•斯蒂尔正在支持一场运动,以争取公众对弹劾特朗普的支持,并向议员们施加压力。

从民意来看,《华盛顿邮报》和“政客”新闻网称,民调显示,大约四分之三的民主党选民已经支持弹劾。近一半的美国人认为特朗普在任职期间犯下罪行,64%的人认为他在上台前有违法行为。

佩洛西的专访一刊出就迅速遭到自由派人士的指责。司法委员会的一些民主党人也感到惊讶,他们才刚刚开始调查,议长就基本排除弹劾的可能。“我认为这不是我们决定是否‘值得’的事情,”众议院进步党团会议联合主席普拉米拉·贾亚帕尔说,“如果(我们的调查发现)滥用权力、妨碍司法公正……那么在我看来,这就应该启动弹劾。”

不过,温和派民主党人对佩洛西的最新言论表示欢迎,他们认为这是政治上的务实态度。众议院司法委员会主席纳德勒、众议院情报委员会主席亚当·希夫等人也不主张弹劾。

美国“政客”新闻网评论称,内部分歧严重的民主党已处于两难境地,对他们来说,既想发起弹劾,但又担心政治后果。一方面,从拥有弹劾管辖权的众议院司法委员会开启调查那一刻起,民主党就已启动弹劾的引擎;另一方面,民主党又为如何处理调查证据左右为难,担心自己的努力会适得其反,最终给特朗普送上一份政治礼物。因为一旦司法委员会找到“实锤”证明特朗普存在不当行为,佩洛西将面临启动弹劾的巨大压力,但是弹劾的风险不可测,结果可能事与愿违。

民主党的下一步策略

美国媒体认为,佩洛西的最新表态显示其进一步压制党内激进人士要求启动弹劾的呼声,反映了佩洛西等温和派民主党人对弹劾不确定性的担忧。

他们很清楚,在如今高度紧张的政治环境下,弹劾的标准会很高。民主党众议员杰米·拉斯金说:“曾经有一段时间,我们认为,如果总统从椭圆形办公室指使犯罪、支付非法封口费、违反竞选财务法,就可以被弹劾……但现在我们面临这样一个问题:这些罪行是否危害共和国本身。”

即使有足够条件发起弹劾,民主党人还担心,弹劾会是把双刃剑,甚至还可能“帮倒忙”——没把特朗普拉下马,而是把他扶上马,帮他再次坐上总统宝座,这在美国历史上不是没有先例。

上世纪90年代末,共和党对时任总统克林顿发起弹劾,结果却适得其反。克林顿在白宫的风流韵事、在宣誓时撒谎、妨碍司法公正等行为公之于众后,人们仍然支持他,民调在他遭遇弹劾后不跌反升。相反,发起弹劾的共和党却被民意“弹劾”,失去了众议院席位,金里奇也辞去议长一职。

民主党对弹劾案能否闯关参议院也没有信心。彭博社分析称,除非出现新的爆炸性进展,否则任何弹劾都可能在共和党主导的参议院夭折。宪法规定,罢免总统需要67名参议员投票,这意味着至少需要20名共和党人倒戈,才能扳倒特朗普。这似乎不太可能。所以,佩洛西一再强调,弹劾需要两党合作,许多民主党人也同意这一观点。

彭博社据此推测,民主党接下来的策略可能是,与其对特朗普发起高风险的弹劾,不如设法在2020年大选前对他制造政治伤害。自特朗普宣布竞选连任以来,一直被丑闻和争议困扰,民主党领导人希望通过对特朗普及其团队展开广泛调查,让公众有更多的机会了解这些丑闻和争议。在他们看来,受伤但未被弹劾的特朗普可能更容易在大选中被击败。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯